|
|
|
26 de mayo de 2001
Nº miembros:
1.942
Consejo de Redacción:
Fernando Arroyo farroyo@TempleEmail.zzn.com Jorge L. Fernández Palacios jfernandez@TempleEmail.zzn.com Montse Robrenyo mrobrenyo@TempleEmail.zzn.com Carlos Raitzin@ - In memoriam - Joseph de Juan i Buixeda prior@osmtj.org Justo A. Navarro portatempore@administrador.com José Antonio Mateos josemat@accesosis.es Marcos Mateo marcos@sspain.com Jordi Castañé j_castane@TempleEmail.zzn.com
Música de fondo
Reis Glorios, Guiraut de Borneill
Este boletín está optimizado para que se aprecien todos sus elementos (fondo, música, imágenes...), a través de cuentas de correo electrónico POP gestionadas con programas como Outlook, Outlook Express o similares.
1ª
parte – hasta el 19-3-1314
1.118/1.119 -Nos
dice Guillermo, que fue canciller del Reino de Jerusalem y Obispo de Tiro
en su “Historia rerum in partibus transmarinis gestarum” que:
“En
aquel año de 1.119, ciertos nobles caballeros, llenos de devoción
a Dios, religiosos y temerosos de El, poniéndose en manos del señor
patriarca para el servicio de Cristo, hicieron profesión de querer
vivir perpetuamente siguiendo la costumbre de las reglas de los canónigos,
observando la castidad y la obediencia y rechazando toda propiedad. Los
primeros y principales de entre ellos fueron dos hombres venerables, Hugo
de Payens y Godofredo de Saint-Omer”
Otro
historiador, (esta vez en el S XIII), Jacobo de Vitry, que fue obispo de
Acre, nos cuenta asimismo ese acontecimiento en su “Historia orientalis
seu hierosolymitana”. Este, nos añade algún dato más
que el anterior:
“Se
comprometieron a defender a los peregrinos contra los bandidos y ladrones,
a proteger los caminos y a constituir la caballería del Rey Soberano”
“Observaban
la pobreza, la castidad y la obediencia según la reglade
los canónigos regulares..”
“Al
principio no fueron más que nueve... y durante nueve años,
se vistieron con ropas seculares... ”
“Y
como no tenían iglesia ni lugar en que habitar, el rey les alojó
en su palacio, cerca del Templo del Señor... y por esa razón
se les llamó más tarde –templarios.“
Tenemos
ya de entrada un problema para situar la fecha de inicio de la Orden o
de presentación ante Balduino II. Algunos historiadores abogan por
1118 y otros por 1119. Dado que las crónicas son posteriores, y
conociendo que el viaje a Europa de Hugo de Payens se produce en 1127,
tomamos la de 1.119 ya que entre uno y otro pasan esos nueve años.
De
todas formas, no se nos escapa que sus actividades se iniciaron mucho antes.
Hugo
de Payens nació en Troyes, se supone que alrededor de 1.080. Fue
oficial de la casa de Champagne y participó en la primera cruzada
como responsable de las huestes del conde de Blois y de la Champagne. Se
casó y tuvo un hijo “Teobaldo”. Falleció el 24 de mayo de
1136 siendo maestre del Temple.
Los caballeros fundadores de la Orden fueron, según la crónica:
Hugo
de Payens
Godofredo
de Saint-Omer
Godofredo
Bisol
Payen
de Montdidier
Archembaud
de Saint Aignant
Andrés
de Montbard
Gondemar
Hugo
de Champagne
Jacques de Rossal
En
todo el proceso de formación de la Orden tiene un papel importante
de apoyo o incluso de incitación a su formación, el Rey de
Jerusalem Balduino II. Efectivamente estuvieron residiendo en una parte
de su palacio (las caballerizas) pegado a la mezquita de Al-Aqsa, precisamente
encima de las ruinas del templo de Salomón. Algo más tarde,
los monjes custodios del Santo Sepulcro, les ceden un terreno contiguo
a esas caballerizas.
Durante
esos nueve años, los nueve caballeros se ganaron una justa fama
en la defensa de los peregrinos. Si nos atenemos a las crónicas,
durante ese tiempo no aceptaron a ningún hermano nuevo, pero nos
dice la lógica que la protección de los caminos, aunque fuera
solamente el de Jaffa-Ramleh-Jerusalem precisaba de más hombres
para que fuera de la efectividad que se dice tenían. Por ello podemos
pensar que aunque no fueran más que nueve los caballeros, debían
de tener una pequeña tropa regular de soldados a sus órdenes.
1.127
– Es en este año en que Hugo de Payens y cinco de sus caballeros,
portando una carta de presentaciónde
Balduino II a Bernardo de Claraval y financiando el rey de Jerusalem el
viaje, regresan a Europa.
En
esa carta se pide a la iglesia que de protección a ese grupo de
hombres y les ayude a cumplir su misión. Misión que era la
de dar a conocer la Orden entre la nobleza europea y reclutar hombres para
la Orden y lo que es lo mismo, para la protección de Tierra Santa.
Pero la más importante misión era la de obtener la protección
de Bernardo de Claraval, que era también sobrino de Andrés
de Montbard, para obtener la autorización eclesiástica para
la fundación de la Orden y la aprobación de su “regla” de
vida.
La
“regla”, llamada después primitiva o latina fue redactada en Oriente,
probablemente con la ayuda del patriarca Balduino II. Se basa en la regla
agustiniana, que rige a los canónigos regulares del Santo Sepulcro
de Jerusalem pero discrepa de la misma en cuanto la del Temple hace referencia
a la doble condición de monjes y de soldados, cosa impensable entre
los seguidores de San Agustín.
Esta
regla, de la que se dice que la última versión, antes de
presentarse al concilio fue realizada por Bernardo de Claraval, fue escrita
en latín, contaba con sesenta y ocho artículos y una introducción
que resaltaba la dimensión de religiosos, de los monjes - soldados:
“
A vosotros, que habéis hecho voluntaria renuncia de vuestras voluntades
personales, que prestáis servicio de caballería al Rey con
armas para la protección de vuestras almas, velad en un sentido
universal al escuchar maitines y todos los servicios, según se establece
en el lugar canónicoy lo
que dicten los maestres regulares de la santa ciudad de Jerusalem...”
1.128.
-
Contando con el apoyo de San Bernardo, el Maestre consigue que el Papa
Honorio II convoque un concilio que autorizará eclesiásticamente
la orden ya fundada.
Pensemos
que en aquel tiempo, la convocatoria de un concilio no era tan inusual
como en la actualidad. En aquel mismo año se celebró otro
en Arras y tres años antes se habían celebrado cinco, pues
después de la solución a la “querella de las investiduras”hacía
falta ir precisando y solucionando los puntos de conflicto entre la Iglesia
y el poder temporal.
El
14 de enero dan inicio las sesiones del concilio de Troyes. Asisten un
cardenal (Mateo de Albano)que preside el concilio como legado papal en
Francia, dos arzobispos, (los de Reims y Sens con sus obispos sufragáneos-
10 en total-), 6 abades, (los de Vézelay, Cîteaux, Clairvaux
-SanBernardo-, Pontigny, Troisfontaines,
Molesmes ), algunos personajes laicos tales como Teobaldo de Blois (conde
de Champaña), Andrés de Baudement (senescal de champaña)
el conde de Nevers y por supuesto una gran cantidad de clérigos
del Cister que impulsó las ideas reformistas y cuya asistencia fue
altamente positiva para llevar a buen fin la aprobación de la regla.
1.130.
-
Después del concilio se dedican a recorrer Europa en busca de caballeros
y donaciones para la Orden. Consiguen importantes dádivas de la
mayoría de las casas reinantes y establecen las bases de las provincias
templarias en el continente, Inglaterra y Escocia. Antes de partir hacia
oriente, lo que harán en compañía de Fulco de Anjou,
que viajaba a Palestina para desposarse con la heredera del reino, Payens
nombra a Payen de Montdidier “maestre de Francia” y este último
se dirige a París mientras los demás parten a Tierra Santa.
El balance de lo obtenido es muy positivo. En hombres, más de trescientos
caballeros son los que se embarcan. En donaciones, además del orose
han conseguido los “relief” de importantes feudos y la propiedad de iglesias,
derecho de limosnas de determinadas iglesias en días estipulados,
granjas y lugares. En prestigio, se puede decir que tanto la iglesia como
los poderes seculares conocen ya la nueva milicia.
En
ese mismo año, escribe Bernardo de Claraval su “De laude novae militiae”
(aunque algunos autores sitúan el texto entre los años 1130-1136).
En ese elogio, según dice el mismo Bernardo de Claraval, largamente
solicitado por Hugo de Payens, intenta conciliar la idea del monje y del
guerrero en una sola persona y a la vez y de forma muy audaz, cruza el
umbral de la llamada “guerra justa” en la cual se combate por el bien común
a la “guerra santa” en la cual se combate en nombre de Dios.
“Un
Caballero de Cristo es un cruzado en todo momento, al hallarse entregado
a un doble combate: frente a las tentaciones de la carne y la sangre, a
la vez que frente a las fuerzas espirituales del cielo. Avanza sin temor,
no descuidando lo que pueda suceder a su derecha o a su izquierda, con
el pecho cubierto por la cota de malla y el alma bien equipada con la fe.
Al contar con estas dos precauciones, no teme a los hombres ni a demonio
alguno. ¡Moveos con paso firme, caballeros y obligad a huir al enemigo
de la cruz de Cristo! ¡ Tened la seguridad que ni la muerte ni la
existencia os podrán alejar de su caridad! ¡Glorioso será
vuestro regreso de la batalla, dichosa vuestra muerte, si ocurriera, de
mártires en combate!
“
1.136.
–
El 24 de mayo fallece Hugo de Payens. Le sucede Roberto de Craón,
llamado “El Borgoñés”, un noble proveniente de Anjou.
Si
con Hug de Payens se crea la Orden y se da a conocer entre la nobleza y
el clero europeos, con Robert de Craón se consolida, se crea una
base sólida y estructura para poder gobernarla con eficiencia. A
lo largo de su maestrazgo muestra dotes de líder hábil y
diplomático. Tiene la sensatez de renunciar a la herencia de Alfonso
I de Aragón y consigue importantes privilegios de la Iglesia.
1.139.
–
(29-03) Se promulga labula “OMNE
DATUM OPTIMIM” que fue la “carta magna” de la Orden. En ella, Inocencio
II libera al Temple de toda sujeción a la autoridad eclesiástica,
excepto la del Papa y concede además otros importantes privilegios:
·Les
permite conservar el botín tomado a los sarracenos
·Sitúa
la Orden bajo la tutela exclusiva de la Santa Sede, de forma que únicamente
dependerá e la autoridad del Papa
·Reseña
que la autoridad de la Orden recae en el Maestre y sitúa la “casa
capitana” en Jerusalem
·Estipula
que se debe de tener la condición de hermano profeso para ser elegido
maestre y que la elección deben de realizarla “todos los hermanos
juntos o por lo menos los más juiciosos de entre ellos”
·Prohibe
modificar “la regla”. Solamente el maestre, con la venia del capítulo
ostentará esa facultad
·Prohibe
que se exija a la Orden ningún tipo de servicio u homenaje feudal
·Prohibe
que los que abandonan el Temple sean admitidos en otras ordenes, salvo
con la autorización del maestre o del capítulo
·Confirma
la exención de diezmos y el disfrute de los recibidos, con el consentimiento
del obispo
·Les
autoriza a tener sus propios capellanes, quedando estos fuera de toda jurisdicción
diocesana
·Concede
a la Orden la facultad de construir oratorios en lugares anexionados al
Temple, para orar y ser enterrados allí
1.140.
–
Es probablemente el año en que se produjo la traducción de
la regla Latina, al francés. Esa traducción se realizó
con algunas modificaciones sustanciales:
·Se
suprime el periodo de prueba o noviciado, excepto para los capellanes
·En
su artículo 2º “De los hermanos excomulgados”, el traductor
sustituye “ubi autem milites non excommunicatos congregare audient...”,
justamente por el texto contrario “Allá donde conocierais que
están reunidos caballeros excomulgados, allá os mandamos
que vayáis”. Del resto del artículo se evidencia que
no se trata de un error de trascripción, sino que el cambio fue
realizado con toda la intención
-
Los templarios obtienen la ciudad de Gaza y la fortaleza deSafed,
en Galilea
1.144.
–
La bula “MILITIS TEMPLI” les concede el beneficio de hacer colecta una
vez al año en cada iglesia secular.
-
Cae en manos del Islam, el condado de Edesa, en Tierra Santa. Es el hecho
que desencadena la II cruzada
1.145. – La bula “MILITIA DEI”, dirigida a los obispos, les notifica la autorización al temple para construir sus oratorios
1.147.
–
Eugenio II asiste al capítulo general de la Orden, en la nueva casa
de París, estando presente el Rey de Francia, el arzobispo de Reims
y diversos prelados. Se reunieron 130 caballeros de la Orden. En esa reunión,
realizada precisamente para preparar la cruzada, es donde el Papa concede
al Temple la cruz en el manto, “en el lado izquierdo por encima del
corazón”.Los cronistas
no dan más detalles de la cruz, salvo que era de tela, cosida en
el manto y “... los del temple la llevan sencillamente bermeja...”
1.149.
– Fallece Roberto de Craon. Le sucede Everardo de Barres, el cual parte
para Francia en compañía de Luis VII que asimismo regresa
de la cruzada
1.150.
– De Barres preside un capítulo en París (14-05-1150). Andrés
de Montbar, Senescal de la Orden,le
escribe una carta anunciándole la muerte de Raimundo de Antioquía
y le reclama en Jerusalem
1.151.
– En lugar de regresar a Tierra Santa, De Barres decide buscar una vida
más tranquila y se retira al monasterio cisterciense de Cîteaux.
El temple reclama su vuelta en varias ocasiones, sin resultado. Falleceel
25-11-1174 en el mismo monasterio. Bernad de Tremelay esMaestre
del Temple. Diversas fuentes citan también a Hugo Jofre como Maestre
1.153.
– En el sitio a la fortaleza de Ascalón, fallece Tremelay. El nuevo
maestre es André de Montbart, de la familia de Bernardo de Claraval
1.156.
– (17-01)Fallece Andrè de Montbard.Le
sucede Bertrand de Banqueford
En
este tiempo, el nº de templarios llega a 20.000 y sus rentas a 40.000.000
de francos
1.160.
–
La bula “DILECTI FILII” obliga al clero secular a aceptar la cuarta parte
de la donación testamentaria (en lugar de la tercera, como venía
siendo habitual), por parte de quienes deseaban ser enterrados en cementerios
templarios
1.163.
– Queda estructurada la organización de la Orden, a través
de los “Retraits”. Constaban de 675 artículos y se agregaron a la
“Regla” de la Orden. Definían la vida conventual y el estado jerárquico,
regulaban los capítulos, la elección de Maestre, y los castigos
y penitencias para las violaciones de la regla. Asimismo fijaban la forma
de admisión de los aspirantes
1.169.
– Es elegido Maestre Felipe de Mailli (o de Naplusia)
1.171.
– Se produce la renuncia del maestre F. De Mailli. Es elegido Odón
de Saint Amand, que había sido mariscal del Reino de Jerusalem.
Este último fue hecho prisionero por Saladino, en Sidón y
muere en cautividad, en Damasco en 1.179
1.179.
– Es Maestre, Arnoldo de Torroja. Que había sido Maestre de Cataluña
y Aragón
1.181.
–
El Papa amonesta a templarios y hospitalarios por sus continuas rencillas
y luchas internas
1.185.
– Fallece Arnoldo de Torroja y le sucede Gerard de Ridefort.. Es posible
que entre los dos fuera Maestre Frai Terrico
1.187. – El sultán Saladino derrota a los cruzados en la batalla de Hattin. Mueren en la contienda 200 templarios. Se pierde la ciudad de Jerusalem
Cae San Juan de Acre. El Temple se instala en Chipre
Gregorio VIII llama a la III Cruzada
1.189.- (04-10) Muere G. De Ridefort intentando reconquistar Acre. En manos cristianas, en Tierra Santa quedan únicamente Tiro, Tripli y Antioquia
1.190
.-Es Maestre Robert de Sable, natural
de Anjou
1.191.-Reconquista
de Acre. Los Templarios vuelven a su establecimiento principal
1.192.
– (05-04)El Temple abandona el castillo de Nicosia y toda la isla de Chipre
1.193
- Muere R. De Sablé.Gilbert
Erail le sucede. Había sido Maestre de Provenza
1.198
- Ponce Rigaldo Maestre. Había sido Maestre de España
1.200
– La red de establecimientos dentro de Europa proporciona servicios financieros
fiables, honrados y eficaces a los gobernantes, incluso a los reyes de
Inglaterra y Francia
1.201
- Felipe de Plaissiez es Maestre
1.208
- Inocencio III hace reproches al Temple
1.209
- Guilaume de Chartres, M
1.210
- El Temple ataca el castillo de Khawabi, de la secta de los assasins
1.218.
–Se
entrega
a la 0 el Châtel Pélegrin
1.219 - Muere Chartres enDamieta.Le sucede Pierre de Montaigú, que fue preceptor de Jaime I, en Monzón
1.229
- La 0rden se enfrenta a Federico II que intenta sin éxito tomar
Acre
1.230
- (1230-1235) Estatutos jerárquicos (usos y costumbres)
1.232
-Armand de Perigoud, Maestre.Negocia
con el sultán de Damasco la restauración del culto cristiano
en Jerusalem
En la retirada muere de Sonac (05-04).Le sucede Reinaldo de Vichiers, preceptor de Francia y Mariscal de la Orden
El
temple tiene 20.000 miembros
1.256
- Muere Vichiers.Thomas Berard
Maestre
1.257
- (1257-1267) Consideraciones (ceremonias)
1.267
- Profesa Jacobo de Molay
1.271
- El sultán de Egipto, Baibars captura el Crack de los Caballeros,
de la Orden delHospital
1.272
- Muere Bérard.Le sucede
Guillaurne de Beaujeu
Entre
los dos es posible que fuera Maestre Wilfredo de Salvaing
1.274
- El concilio de Lión intenta la unión entre templarios y
hospitalarios
1.285
- Es coronado Felipe IV, rey de Francia
1.287
- Se pierde Trípoli
1.291
- Se pierde San Juan de Acre, ultima ciudad cristiana en Tierra Santa
De
Beaujeu muere en el combate.Thibau
Gaudín le sucede
1.294 -(¿1292/1296?) J. De Molay es Maestre
1.299 - Expedición templaria a Egipto
1.303 – Se pierde la isla de Rouad, frente a la fortaleza de Tortosa
1.304
- Cónclave de Perusa (Agen).Surgen
las primeras acusaciones contra el Temple
1.305 - (14-11) Clemente V (Beltrán de Got) es coronado Papa en Lyon
Propuestas
del Papa para unificar las ordenes militares
1.306
- Clemente V ordena venir desde Chipre a J. De Molay
1.307 - A primeros de año llega De Molay a Paris
-(14/09)
. El Rey de Francia envía a los jueces cartas selladas con la orden
de arrestode
los templarios por “presunciones y violentas sospechas” originadas
por la “denuncia” de Esquieu de Floryan
-(14/10). Se difunde en Paris el manifiesto real y se ejecuta la orden de arresto. La acusación es de apostasía, ultraje a Cristo, ritos obscenos, sodomía e idolatría
-(19/10 al 24/11). Se procede a los interrogatorios. De los 138 interrogados, 36 mueren por torturas
-(27/10).
Clemente V protesta ante Felipe de Francia por el arresto
-(22-11).
La bula PASTORALIS PRAEMINENTIAE, de Clemente V ordena a los príncipes
cristianos que arresten a los templarios. El cambio de actitud se debe,acusaciones
1.308
- (25/3)
El rey de Francia convoca los Estados Generales y exige que los templarios
sean condenados
(26/5)
Felipe El Hermoso se desplaza a Poitiers para entrevistarse con el Papa
(27/6
al 1/7). 72 templarios comparecen ante Clemente V. El Rey mantiene la custodia
de los bienes, pero la de las personas pasa a la Iglesia
(12/8)
Se nombran comisiones eclesiásticas bajo la autoridad del obispo
de cada diócesis
1.309
-(8/8)
Abre las sesiones la comisión eclesiástica de Paris, un año
después de su constitución
(26/11)
Comparece ante la comisión J. De Molay
1.310
-(11 de mayo) Concilio provincial
en Sens
-
45 templarios revocan sus confesiones, son acusados de "relapsos".Son
quemados al día siguiente
1.311
- (5
de junio) la comisión episcopal da por terminados sus trabajos,
coincidiendo enque no se puede condenar
a la Orden sin haber oído públicamente su defensa
(16-10)
Apertura del Concilio de Vienne
1.312
- (20-03)Felipe
se persona en el Concilio de Vienne
(22/3)
supresión sin condena. Vox in excelso.En
escocia no se promulga dado queel
ReyRobert de Bruce estaba excomulgado
(2-5)
La bula Ad Providam distribuye los bienes del Temple
1.313
-Bulas papales para que los reconciliados
fueran recibidos en monasterios
1.314 -(18/03) Sentencia contra Molay y dignatarios (19/03) Muere en la hoguera Molay y Charnay
Fr.
+ Joseph Juan
MPH
– 2.001
Bibliografía: ·La
Orden del Temple, Clemente González, Nueva Acrópolis, 1996 ·Las
Ordenes Militares en la Edad Media, Carlos Ayala, Cuadernos de la Historia
nº 57, 1998 ·La
Vida Cotidiana de los Templarios en el S. XIII, Georges Bordonove, Bolsitemas,
Madrid, 1993 ·Papado,
Cruzadas y Ordenes Militares, García-Guijarro, Cátedra, Madrid,
1995 ·
El ·Nosotros
los Templarios, Marion Melville, Tikal, Madrid, 1995 ·Auge
y Caída de los Templarios, Alain Demurger,
Martínez
Roca, Barcelona, 1990 ·Lo
Templario, estado actual de la cuestión, Ramiro Gil Coma, Ausa,
Sabadell,
1993 ·Los
Templarios, Emmanuel Barceló, ME Editores, 1996 ·Historia
General de los Caballeros del Temple, Mateo Bruguera,
Alcántara,
Madrid, 1999 ·Los
Templarios, Pernoud, Siruela, Madrid, 1994 ·San
Bernardo, Monje y Profeta, Leclercq, BAC, Madrid 1990 ·Templarios,
Ricardo De la Cierva, Fénix, Madrid, 2000
·Archivo
de la OSMTJ
EL
SIMBOLISMO DE LOS PAJAROS Se
comprenderá que el crecimiento del árbol y el desarrollo
de sus posibilidades, simbolizan la conciencia interior del iniciado que
camina en una vía espiritual, y que debe esperar y aguardar a que
su propia naturaleza interior, su semilla espiritual que reside en su corazón,
comience ha expandirse y crecer en la estructura de su Ser, dentro de los
limites del tiempo y de la vigilancia pasiva, pues solo puede atestiguar
lo que sucede dentro de él. Cuando
el árbol comienza a elevarse, a despertarse, armoniza las cinco
vestiduras en las que se envuelve el Ser Real, a las que la tradición
hindú llama “Koshas”, estas permiten el “descenso” de los estados
superiores, los “pájaros que vienen del cielo”. En los textos de
los Upanishads, encontramos un simbolismo similar: “dos pájaros,
compañeros inseparablemente unidos, residen sobre un mismo árbol;
uno como los frutos del árbol, el otro mira sin comer” (Mundaka
Upanishad, 3º mundaka). Como vemos el primero de estos pájaros,
representa a la conciencia en su estado ordinario, donde vive y se alimenta
de lo múltiple; el segundo es el Ser Supremo en nosotros, eterno
e inmutable. Y si están inseparablemente unidos es porque la percepción
del dominio material y espiritual son una sola realidad que la mente fragmenta,
creando la ilusión de la separatividad y lo múltiple. El
testimonio de maestro persa Farid Attar (1190), también lo sugieren
así: “Cuando el alma se unió al cuerpo, fue la parte y el
todo: nunca se hizo un talismán más maravilloso. El alma
tuvo en suerte la elevación y el cuerpo la bajeza terrestre; se
formó una amalgama de tierra vil y de espíritu puro. Por
la acopladura de lo que es elevado y de lo que es bajo, el hombre fue el
más admirable de los misterios” (Mantic Uttair) Si
nos remitimos al simbolismo del antiguo Egipto nos encontramos con los
“neters”, personificaciones de aquellos estados o fuerzas que se manifiestan
en la naturaleza humana. Así encontramos representaciones como el
simbolismo de la serpiente celeste; los egipcios sabían perfectamente
que la serpiente no vuela, el hecho de simbolizar a la serpiente volando,
o de forma alada, nos están transmitiendo esotéricamente
el conocimiento de que la conciencia que recta sobre el mundo de los sentidos
es capaz de elevarse hacia las regiones de nuestro ser celestial. Tal
vez fuera Teotihuacan el lugar donde la serpiente se comienza a representar
en vuelo; la serpiente como símbolo de la manifestación individual,
del “ego”, debe rectar en el desapego, la humildad, la honestidad, la verdad,
la excelencia del comportamiento hacia los seres de este mundo, este es
el camino de la
José
Antonio Mateos